Індія і Бразилія ставлять на «зелене»... майбутнє економіки

TEEB

Уряди багатьох країн дійшли висновку про необхідність врахування економічної цінності природи в процесі прийняття рішень. До такого кроку їх підштовхнули аналітичні дослідження, проведені за участю ООН. Першими серед тих, хто вирішив використовувати на практиці результати проекту під назвою «Економіка екосистем та біорізноманіття» (ЕЕБ), виявилися Індія і Бразилія. Звіт про роботу, виконану за три роки активних досліджень, був представлений на засіданні ООН. Його голова озвучив думку про те, що для оцінки благ, які нам надає природа, всі вони повинні бути враховані.

Паван Сукдев (Pavan Sukhdev), експерт банку Deutsche, який одночасно очолював делегацію ЕЕБ на конференції, вельми вдало підмітив, що якщо суспільство неправильно складе рахунки за надані природою послуги, воно може виявитися відключеним за несплату.

На першій стадії аналізу, ЕЕБ підрахували економічну вартість ресурсів, які опинилися втраченими. Вона склала від двох до п'яти трильйонів доларів США. Шокуюча цифра змусила команду Сукдева замислитися про необхідність застосування результатів досліджень в реальній політиці. Фахівці прийшли до висновку про те, що першим кроком, який слід зробити урядам - це створити національний еквівалент глобальної «інвентаризації» ЕЕБ - проаналізувати реальну вартість екосистемних послуг для їх економіки.

«Традиційні методи бухгалтерського обліку, такі як ВВП не можуть дати адекватну оцінку... так що нам необхідно швидко оновити систему національних рахунків», - сказав Паван Сукдев. - «Адже ви не можете управляти тим, що ви не в змозі навіть порахувати».

За його словами за допомогою в «екологізації» своєї економіки до організації звернулося вже 27 країн Африки, Америки і Азії. Багато з них хочуть використовувати відомості, отримані ЕЕБ, в національному контексті. З передовиків - Індія і Бразилія. Джайрам Рамеш (Jairam Ramesh), міністр Індії з питань лісів і навколишнього середовища заявляє, що його країна вже зараз планує процедуру економічної оцінки за критеріями ЕЕБ. Він упевнений в тому, що розроблений для їх країни проект ЕЕБ істотно полегшить процес формування «зелених рахунків», який планується реалізувати до 2015 року.

Брауліо Діас (Braulio Dias), секретар з питань біорізноманіття та лісів у Міністерстві охорони навколишнього середовища Бразилії, заявив, що його країна також прагне до зміни шляху свого розвитку в напрямку, запропонованому ЕЕБ. І це не питання, порушене лише на чергових виборах, а явище, яке вже має місце бути. У традиціях Бразилії, як і багатьох інших країн, був командний стиль управління. І для інтенсифікації роботи необхідно залучити велику кількість різних секторів. За його словами, підхід ЕЕБ дуже корисний з точки зору усвідомлення наслідків втрати біорізноманіття та залучення інвестицій для вирішення цієї проблеми. В уряді Бразилії вже є кілька законопроектів щодо створення національного механізму оплати екосистемних послуг - і якщо вони будуть схвалені, виконання економічної оцінки буде проходити більш ефективно.

Але Діас розділяє заклопотаність багатьох інших країн, що розвиваються, і підкреслює, що в кінцевому результаті може знадобитися міжнародна платіжна система, що здійснює переказ грошей для збереження ресурсів з Заходу в інші регіони.

Європейський союз також підтримує принципи ЕЕБ з вивчення власного потенціалу для «озеленення» економік. Керолайн Спелман (Caroline Spelman), секретар Великобританії з питань навколишнього середовища висловила свою впевненість в тому, що ЕЕБ може істотно вплинути на збереження біорізноманіття і буде корисним інструментом у боротьбі за зменшення втрат видів і ареалів проживання. Уряд Великобританії був головним прихильником ЕЕБ з самого початку, і він планує фінансувати доповіді на цю тему по всьому світу, щоб донести думку про те, що економічно, ми повинні вжити заходів щодо скорочення втрат у нашому природному середовищу, адже їх величина стає занадто високою.

Ряд країн, включаючи Бразилію і Індію, вже мають системи, які дозволяють сприяти збереженню лісу та реалізації повного бачення ЕЕБ з приводу перегляду як засобів заохочення, так і податків.

Але, як акцентує Паван Сукдем, деякі кроки мають бути зроблені негайно. За його словами, перше, що необхідно зробити, це вирішити питання про субсидування, що надається для нафто- і газодобувної промисловості в багатих країнах. В сукупності, такі субсидії складають близько 650 мільярдів доларів. В інтерв'ю BBC він заявив, що це не благодійний фонд Матері Терези і нафтодобувачі не потребують подібних дотацій.

Прийнятий проект угоди Конвенції біологічного різноманіття відображає згоду країн-учасниць включити врахування екологічних цінностей у свої національні рахунки до 2020 року, і усунути до того терміну субсидії, які завдають шкоди екології. Але більшість урядів у переговорах дотримуються думки про те, що "нічого не вирішено, поки все не вирішено", і хоча багато країн, що розвиваються, підтримують концепцію ЕЕБ, фракційні політики все ще можуть запобігти схваленню такої ініціативи.

X

Вхід

Завантажую...