Рівень видового різноманіття луків вищий, ніж у тропічних лісів

Рівень видового різноманіття луків вищий, ніж у тропічних лісів

Як виявилось, на невеликих площах луки мають вищий рівень видового різноманіття, ніж тропічні ліси. Проте у великих масштабах дощові ліси все одно виграють по кількості видів рослин. Про це йдеться у нещодавньому дослідженні, в ході якого вчені-біологи проаналізували дані по найбагатшим на рослинність екосистемам світу і виявили, що на площах менше 50 квадратних метрів, саме луки дають притулок найбільшій кількості видів рослин.

«Поширена думка, що найбільш багатими на види місцями у світі є тропічні ліси. В деякому сенсі це вірно, – розповідає співавтор дослідження Роберт Піт (Robert Peet), еколог рослин з Університету Північної Кароліни, Чапел-Хілл. – Але різноманітність луків здивувала нас, коли ми продивлялись попередні дослідження і бази даних. Ми знали, що луки будуть в цьому списку, але не в самому верху. Більше того, це були відносно безплідні луки, на яких вже давно випасали худобу, або скошували».

Піт і три інші біологи зібрали дані зі всіх переліків видів, які вони могли знайти, після чого визначили видове багатство в межах області, або видову різноманітність у характерному місці. На великих територіях найрізноманітнішими виявились вологі тропічні ліси. Дощовий ліс в Еквадорі, наприклад, побив рекорд по площі – 1 гектар, та видам – 942. У той же час тропічний ліс Коста-Ріки при площі в 100 квадратних метрів мав 233 різних видів рослин.

Тропічні ліси «прибрали до рук» титул рекордсмена по кількості видів рослин в очах громадськості, оскільки їх пологи часто досягають більш ніж 50 метрів над землею. Проте цього не достатньо, коли справа доходить до багатства видів судинних рослин – групи, яка включає папороті, квіткові рослини, які охоплюють більшість трав і дерев, хвойні, плауни та багато інших.

На лугах Східної Європи та Аргентини, панують саме такі рослини. На клаптику чеських лугів в 49 квадратних метрів було знайдено 131 вид судинних рослин. На ділянці аргентинських пасовищ в 1 квадратний метр – 89 видів. А на шматочку румунського пасовища в 0,1 квадратного метра процвітало 43 види.

«Це дуже багато для такої маленької території, – пояснює Піт. – Ми вважаємо, що покіс чи випас худоби підстебнули конкуренцію за місце під сонцем. Це, в поєднанні з повільними темпами росту і безплідним ґрунтом, ймовірно, дозволило трав’яним видам втиснутись у невелику область».

Піт також зазначив, що удобрені газони не являються зонами високого біорізноманіття – додаткові поживні речовини дозволяють лише кільком видам рослин процвітати і таким чином витіснити інші види. Вчені сподіваються, що результати їх дослідження будуть спонукати екологів приділити більше уваги питанню, чому тільки два види екосистем – вологі тропічні ліси і луки – «перемогли» в плані різноманітності видів.

X

Вхід

Завантажую...